Görevsiz bir mahkemenin yaptığı usul işlemleri (örneğin tanık dinleme, keşif yapma) geçerli midir? Görevli mahkeme bu işlemleri tekrarlamak zorunda mıdır?

CMK m. 7/1, bu durumu düzenler: 'Yenilenmesi mümkün olmayanlar dışında, görevli olmayan hâkim veya mahkemece yapılan işlemler hükümsüzdür.' Bu kurala göre, görevsiz mahkemenin yaptığı işlemlerin akıbeti, işlemin 'yenilenmesinin mümkün olup olmadığına' bağlıdır. 1) Yenilenmesi Mümkün Olan İşlemler: Sanığın sorgusu, belgelerin dosyaya alınması gibi işlemler görevli mahkeme tarafından kolayca tekrarlanabilir. Bu nedenle görevsiz mahkemenin yaptığı bu işlemler hükümsüzdür ve görevli mahkemece tekrarlanması gerekir. 2) Yenilenmesi Mümkün Olmayan İşlemler: Örneğin, sonradan ölen bir tanığın dinlenmesi veya olaydan hemen sonra yapılmış ve izleri kaybolmuş bir keşif işlemi, bir daha aynı şekilde tekrarlanamaz. Bu tür işlemler, görevsiz mahkeme tarafından yapılmış olsalar bile, delil değerlerini korurlar ve geçerlidirler. Görevli mahkeme, bu işlemleri tekrarlamak zorunda değildir, ancak bu delilleri serbestçe takdir eder.