CMK m. 313/2, hükümlünün yakınlarının yokluğu halinde Adalet Bakanı'nın da lehe yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunabileceğini düzenler. Adalet Bakanı'na bu yetkinin verilmesinin sebebi nedir ve bu yetki 'yargı bağımsızlığı' ilkesiyle çelişir mi?

Adalet Bakanı'na bu yetkinin verilmesinin sebebi, 'kamu adına adaletin gerçekleşmesini sağlama' görevidir. Eğer ortada bariz bir adli hata varsa ve bu hatanın mağduru olan hükümlünün hakkını arayacak kimsesi kalmamışsa, bu durumun düzeltilmesi toplumsal vicdan ve adalet duygusu için bir zorunluluktur. Adalet Bakanı, bu durumda yürütmenin bir üyesi olarak değil, adalet sisteminin düzgün işlemesinden sorumlu bir kamu otoritesi olarak, bir nevi 'kamu davası' açar gibi, bu olağanüstü kanun yolunu harekete geçirir. Bu yetki, yargı bağımsızlığı ile çelişmez. Çünkü Bakan, sadece talebi yapmakta, yargılamanın yenilenip yenilenmeyeceğine ve sonucuna yine bağımsız mahkemeler karar vermektedir. Bakan, yargılamaya müdahale etmemekte, sadece bir hukuki mekanizmayı işletmek için ilk adımı atmaktadır. Bu, adli hatanın düzeltilmesinde kamunun da bir menfaati olduğu düşüncesine dayanır.