Yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenmesi sürecinde, mahkemenin talebi kabule değer bulup duruşma açması halinde, bu duruşmada taraflar yeniden delil sunabilir mi, yoksa sadece yargılamanın yenilenmesi sebebi olarak gösterilen yeni delil mi tartışılır?

Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi talebini kabule değer bulup duruşma açtığında, artık yeni bir 'kovuşturma' evresi başlamış olur. CMK m. 323/1, mahkemenin 'yeniden yapılacak duruşma sonucunda' karar vereceğini belirtir. Bu, yargılamanın sadece yenileme sebebi olan delille sınırlı kalmayacağı anlamına gelir. Taraflar, genel kovuşturma kuralları çerçevesinde, iddia ve savunmalarıyla ilgili yeni deliller sunabilir, tanıklar dinletebilirler. Mahkeme de 'delillerin serbestliği' ilkesi uyarınca, sadece yenileme sebebi olan delili değil, dosyadaki tüm eski ve yeni delilleri bir bütün olarak yeniden değerlendirerek maddi gerçeğe ulaşmaya çalışır. Duruşma, yenileme sebebinin doğruluğunu teyit etmekle sınırlı bir oturum değil, davanın esası hakkında yeniden karar vermek için yapılan tam bir yargılama faaliyetidir.