İYUK m. 49/1-b'deki 'düzeltilerek onama' ile HMK m. 370/1-f'deki 'düzeltilerek onama' arasında bir fark var mıdır? Her iki kanun yolu merciinin de yetkisi aynı mıdır?

Her iki hüküm de aynı amaca hizmet eder ve temyiz merciine benzer bir yetki tanır: yeniden yargılamayı gerektirmeyen basit maddi hataları (yazı, hesap, isim yanlışlıkları vb.) düzelterek kararı onamak. İYUK m. 49/1-b'deki ifade 'kararı düzelterek onar' iken, HMK m. 370/1-f'deki ifade 'kararın düzeltilerek onanmasına' şeklindedir. Aradaki ifade farklılığına rağmen, her iki hükmün de fonksiyonu ve temyiz merciine tanıdığı yetkinin kapsamı aynıdır. Her iki durumda da amaç, usul ekonomisini sağlamak ve basit hatalar yüzünden dosyaların mahkemeler arasında gidip gelmesini önlemektir. Her iki kanunda da bu yetki, kararın esasını değiştirecek şekilde kullanılamaz.