Bir iş davasında, bilirkişi raporu taraflara tebliğ edildikten sonra, davacı vekili rapor doğrultusunda talebini ıslah etmiştir. Islah dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden mahkemenin karar vermesi, hangi temel usul ilkesinin ihlalidir?

Bu durum, Anayasa'nın 36. maddesi ve HMK'nın 27. maddesinde düzenlenen 'hukuki dinlenilme hakkı'nın ağır bir ihlalidir. Hukuki dinlenilme hakkı, tarafların yargılamayla ilgili bilgi sahibi olmalarını, açıklama ve ispat hakkını kullanmalarını ve mahkemenin bu açıklamaları dikkate almasını gerektirir. Islah, davacının talep sonucunu artırdığı için, davalının savunmasını doğrudan etkileyen çok önemli bir usul işlemidir. Davalının, ıslah dilekçesinden haberdar olma, buna karşı beyanda bulunma ve zamanaşımı gibi itirazlarını ileri sürme hakkı vardır. Mahkemenin, ıslah dilekçesini davalıya tebliğ etmeden ve savunmasını almadan karar vermesi, davalının savunma hakkını tamamen ortadan kaldırır. Bu, tek başına kararın bozulmasını gerektiren mutlak bir usul hatasıdır.