Yargıtay 14. Ceza Dairesi'nin 2012/6284 E., 2012/6068 K. sayılı kararında, delillerin ve suç vasfının değerlendirilmesi görevinin 'üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu' belirtilmiştir. Bir mahkemenin, kendi görevini aşan bir suçun delillerini değerlendirip karar vermesi neden hukuka aykırıdır?

Bir mahkemenin, kendi görevini aşan bir suçun delillerini değerlendirip karar vermesi, 'görevsiz mahkemenin karar verme yasağı' ilkesine aykırıdır. Her mahkeme, ancak kanunla kendisine verilen görev alanı içindeki suçlar hakkında yargılama yapabilir ve hüküm kurabilir. Bir suçun delillerini değerlendirmek, suçun sübut bulup bulmadığına, sanığın suçlu olup olmadığına karar vermek, yargılamanın esasını oluşturur ve bu yetki sadece görevli mahkemeye aittir. Yargıtay kararında belirtildiği gibi, suçun Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevine girme ihtimali doğduğunda, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bu delilleri tartarak bir sonuca varması, görev gaspı anlamına gelir. Bu durum, hem sanığın kanuni hakim güvencesini ihlal eder hem de yargılamanın temel usul kurallarına aykırılık teşkil ettiği için mutlak bir bozma nedenidir.