İddianamenin iadesi kurumunun (CMK m. 174), CMK m. 5'te düzenlenen görevsizlik kararı ile ilişkisi nedir? Savcının, eylemi yanlış nitelendirerek dosyayı görevsiz bir mahkemeye göndermesi durumunda, mahkeme iddianameyi 'görev' nedeniyle iade edebilir mi?

CMK m. 174/2, 'Suçun hukuki nitelendirilmesi sebebiyle iddianame iade edilemez' demektedir. Ancak, bu kuralın istisnası, görev konusunda bariz bir yanlışlık olmasıdır. Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2017/2036 E., 2017/5404 K. sayılı kararının gerekçesinde de değinildiği gibi, eğer savcılığın yaptığı nitelendirme ile talep ettiği ceza miktarı veya suçun niteliği, açıkça başka bir mahkemenin görevine giriyorsa (örneğin, Ağır Ceza'lık bir suç için Asliye Ceza'ya dava açılmışsa), mahkeme CMK m. 170/3'e (iddianame görevli mahkemeye hitaben düzenlenir) aykırılık nedeniyle iddianameyi iade edebilir. Ancak, eğer görev konusu tartışmalı ise, yani savcının nitelendirmesi ile mahkemenin olası nitelendirmesi arasında bir yorum farkı varsa, mahkeme iddianameyi kabul edip, kovuşturma aşamasında CMK m. 5 uyarınca görevsizlik kararı vermelidir. İade, ancak göreve ilişkin hatanın çok açık ve tartışmasız olduğu durumlarda mümkündür.