Bir görev uyuşmazlığında, Asliye Ceza Mahkemesi ile Çocuk Mahkemesi arasında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkmıştır. Merci olarak görevlendirilen Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, HSYK'nın idari bir kararını gerekçe göstererek Asliye Ceza Mahkemesi'ni görevli kılmıştır. Bu kararın temelindeki hukuki hata nedir? (Yargıtay 5. CD 2017/6963 E.)

Bu kararın temelindeki hukuki hata, idari bir işlem olan HSYK kararının, kanun hükmünün önüne geçirilmesidir. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2018/23 K. sayılı kararında vurgulandığı gibi, mahkemelerin görevi Anayasa (m. 142) ve kanunlarla (CMK m. 3) belirlenir. Çocukların yargılanacağı mahkemeler, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu ile özel olarak düzenlenmiştir. HSYK'nın yargı çevresi veya mahkemelerin faaliyete geçmesiyle ilgili kararları idari niteliktedir ve bu kanun hükümlerini değiştiremez veya uygulamasını engelleyemez. Merci mahkemesinin, kanunun açık hükmünü (Çocuk Mahkemesi görevlidir) bir kenara bırakıp, idari bir kararı (HSYK kararı) gerekçe göstererek görevli mahkemeyi belirlemesi, 'kanunların hiyerarşisi' ilkesine ve 'doğal yargıç' güvencesine aykırıdır. Bu, bariz bir hukuk hatası olup kanun yararına bozma nedenidir.