Yargılamanın yenilenmesi sürecinde, mahkemenin CMK m. 319 uyarınca talebi 'kabule değer' bulması kararına karşı hangi kanun yoluna gidilebilir? Bu kararın taraflara tebliği zorunlu mudur?

CMK m. 319/3, 'Ret kararına itiraz edilebilir' hükmünü amirdir. Kanunda açıkça belirtilmese de, yerleşik uygulama ve doktrine göre, talebin 'kabule değer' bulunması kararına karşı da, bu karardan olumsuz etkilenen tarafın (örneğin savcının veya lehe başvuruda katılanın) itiraz hakkı vardır. Mahkeme, talebi kabule değer bulduğunda, CMK m. 319/2 uyarınca bu durumu 'bir diyeceği varsa yedi gün içinde bildirmek üzere Cumhuriyet savcısı ve ilgili tarafa tebliğ' etmek zorundadır. Bu tebligat, hem tarafların hukuki dinlenilme hakkını sağlar hem de itiraz süresinin başlamasına neden olur. Tebliğ yapılmadan sonraki aşamalara geçilmesi usule aykırıdır.