HMK m. 321 uyarınca basit yargılama usulünde, tahkikatın ön inceleme duruşmasında hazırlanan tutanak esas alınarak yürütülmesi ne anlama gelmektedir? Ön incelemeden sonra tarafların yeni vakıa veya delil ileri sürme imkanları var mıdır?

HMK m. 320/4'e göre, 'Tahkikat bu tutanak esas alınmak suretiyle yürütülür.' Bu, ön inceleme duruşmasında tarafların anlaştığı ve anlaşamadığı hususların tespit edilerek uyuşmazlığın çerçevesinin kesin olarak çizildiği anlamına gelir. Tahkikat, sadece bu tutanakta belirtilen 'anlaşmazlık konuları' üzerinden ilerler. HMK m. 319 uyarınca, dilekçelerin verilmesiyle başlayan iddianın ve savunmanın genişletilmesi yasağı, ön inceleme ile perçinlenir. Kural olarak, ön incelemeden sonra taraflar yeni bir vakıa ileri süremez ve bu vakıayı ispat için yeni bir delil gösteremezler. Bunun istisnaları; karşı tarafın açık muvafakati (HMK m. 141/1) veya ıslah yoluna başvurulmasıdır (HMK m. 176). Aksi halde, yargılamanın odağı dağılır ve basit yargılamanın hızlılık amacı zedelenir.