Bir Asliye Hukuk Mahkemesi kararında, davalılar arasında yer alan ve yargılama sırasında vefat eden bir kişinin mirasçılarının karar başlığında gösterilmemesi, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/1107 E. sayılı kararına göre neden bir bozma nedeni sayılmamıştır?

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi'nin 2018/5301 K. sayılı kararında, bu durumun bir bozma nedeni sayılmamasının sebebi, hatanın niteliğidir. Yargılama sırasında murisin öldüğü ve mirasçılarının davaya dahil edildiği dosya içeriğinden anlaşılmaktadır. Bu mirasçıların isimlerinin, kararın sonuç kısmını (hüküm fıkrasını) değil, sadece şekli bir unsuru olan 'karar başlığını' etkileyen bir eksiklik olması, bu hatayı 'maddi hata' kategorisine sokar. HMK m. 304 uyarınca bu tür açık hatalar, kararı veren mahkeme tarafından her zaman düzeltilebilir. Yargıtay, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu tür basit ve şekli hatalar için kararı bozmak yerine, usul ekonomisi gereği, hataya işaret ederek ve yerel mahkemece düzeltilebileceğini belirterek onama kararı vermeyi tercih etmektedir. Bu, HMK'nın 370/3. maddesindeki 'düzeltilerek onama' yetkisinin bir yansımasıdır.