Bir mahkeme, kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratacak şekilde, kısa kararda yer almayan bir hususu (örneğin icra inkar tazminatı) gerekçeli karara ekleyebilir mi? Mahkemenin bu çelişkiyi sonradan 'tashih' yoluyla gidermeye çalışması (Yargıtay 19. HD 2015/18144 E.) neden usule aykırıdır?

Hayır, ekleyemez. HMK m. 294/3 uyarınca, 'hükmün tefhimi, her hâlde hüküm sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur.' Kısa kararda yer alan hüküm sonucu, mahkemenin nihai iradesini yansıtır ve bağlayıcıdır. Gerekçeli karar, bu kısa karara uygun olmak zorundadır. Kısa kararda yer almayan bir hususun gerekçeli karara eklenmesi veya kısa karardaki sonucun gerekçeli kararda değiştirilmesi, HMK m. 294/4'e aykırıdır ve bu çelişki tek başına bozma sebebidir. Yargıtay 19. Hukuk Dairesi'nin 2016/7676 K. sayılı kararında olduğu gibi, mahkemenin bu hatasını sonradan 'tashih' yoluyla düzeltmeye çalışması da usule aykırıdır. Çünkü bu bir maddi hata değil, hükmün esasını değiştiren bir eylemdir ve HMK m. 304-305'in kapsamı dışındadır. Bu durumda hem asıl karar hem de tashih kararı hukuka aykırı hale gelir.