Basit yargılama usulünde, tarafların HMK m. 318 uyarınca delillerini dilekçeleriyle sunma zorunluluğu, hakimin HMK m. 320 uyarınca 'tarafları sulhe teşvik etme' görevini nasıl etkiler?

Bu iki kural birbirini destekler niteliktedir. HMK m. 318 gereği, davanın en başında tüm iddialar, savunmalar ve deliller ortaya konulduğunda, davanın hukuki ve fiili çerçevesi netleşir. Taraflar, kendi delillerinin gücünü ve karşı tarafın delillerinin zayıflığını daha net bir şekilde görürler. Bu netlik, hakimin HMK m. 320 uyarınca yapacağı sulh teşvikinin daha verimli olmasını sağlar. Taraflar, davanın olası sonucu hakkında daha gerçekçi bir öngörüye sahip oldukları için, belirsizlikler içinde kalmaktansa makul bir uzlaşma zemininde buluşmaya daha yatkın olabilirler. Delillerin baştan sunulması, davanın 'röntgenini' çeker ve bu da sulh görüşmelerinin daha somut ve anlamlı bir zeminde yapılmasına olanak tanır.