CMK m. 322, yargılamanın yenilenmesinin kural olarak duruşmalı yapılacağı ilkesine hangi iki istisna getirmiştir? Bu istisnaların uygulanma şartlarını açıklayınız.

CMK m. 322, yargılamanın yenilenmesinin duruşmasız yapılabileceği iki istisnai hal öngörmüştür: 1) Hükümlünün Ölmesi: Eğer yargılamanın yenilenmesi talep edildiğinde hükümlü ölmüşse, yargılamanın duruşmalı yapılması fiilen imkansızdır. Bu durumda mahkeme, incelemesini dosya üzerinden yapar ve beraat veya eski hükmün onanması gibi bir karar verir. 2) Yeterli Delil Bulunması ve Savcının Uygun Görüşü: Eğer hükümlü hayatta olmasına rağmen, dosyaya sunulan yeni deliller sanığın 'hemen beraatını' gerektirecek derecede açık ve yeterliyse ve başkaca bir delil toplanmasına gerek yoksa, mahkeme, Cumhuriyet savcısının da uygun görüşünü alarak duruşma yapmaksızın doğrudan beraat kararı verebilir. Bu istisnanın amacı, sanığın beraat edeceği çok açık olan bir durumda, onu tekrar duruşmalara gelme külfetinden kurtarmak ve süreci hızlandırmaktır. Savcının uygun görüşü bu istisnanın uygulanması için zorunlu bir şarttır.