Yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenmesi sırasında mahkeme, infazın geri bırakılmasına veya durdurulmasına karar vermek zorunda mıdır? CMK m. 312'nin mahkemeye tanıdığı yetkinin niteliğini (takdiri/zorunlu) tartışınız.

Hayır, zorunda değildir. CMK m. 312, 'Ancak mahkeme, infazın geri bırakılmasına veya durdurulmasına karar verebilir' diyerek, bu yetkinin zorunlu değil, tamamen mahkemenin takdirinde olduğunu belirtir. Yargılamanın yenilenmesi talebi, kural olarak hükmün infazını kendiliğinden durdurmaz. Mahkeme, talebin ciddiyetini, sunulan yeni delillerin gücünü ve hükümlünün beraat etme veya cezasının ciddi oranda azalma ihtimalini değerlendirerek bir karar verir. Eğer sunulan deliller çok güçlüyse ve ilk hükmün hatalı olma olasılığı yüksekse, mahkeme telafisi imkansız zararları önlemek için takdir yetkisini kullanarak infazı durdurabilir. Ancak talep zayıfsa veya deliller yetersizse, infazın devamına karar verecektir. Bu, tamamen somut olayın koşullarına bağlı bir takdir yetkisidir.