HMK Madde 318'in gerekçesinde delillerin sunulmasının 'yargılamanın sağlıklı yürütülmesi' için önemli olduğu belirtilmiştir. Delillerin zamanında ve usulüne uygun sunulmamasının yargılamanın sağlığına olumsuz etkileri neler olabilir?

Delillerin zamanında ve usulüne uygun sunulmaması, yargılamanın sağlığını birkaç yönden bozar: 1) Yargılamayı Geciktirir: Sonradan sunulan her delil, karşı tarafa cevap hakkı verilmesini, yeni tanık dinlenmesini veya ek bilirkişi incelemesi yapılmasını gerektirerek süreci uzatır. 2) Hukuki Dinlenilme Hakkını Zedeler: Karşı taraf, beklemediği bir anda sunulan 'sürpriz delil' karşısında hazırlıksız yakalanabilir ve etkin bir savunma yapma imkanı kısıtlanabilir. 3) Usul Ekonomisini İhlal Eder: Tekrar tekrar duruşma açılması, yeni tebligatlar yapılması gibi işlemler hem zaman hem de maliyet açısından israfa yol açar. 4) Kararların Öngörülebilirliğini Azaltır: Yargılamanın başında çerçevenin net çizilmemesi, davanın seyrini belirsizleştirir. HMK m. 318, bu olumsuzlukları önleyerek yargılamanın daha derli toplu, hızlı ve adil yürümesini sağlamayı amaçlar.