HMK Madde 318'in 'Taraflar dilekçeleri ile birlikte, tüm delillerini açıkça ve hangi vakıanın delili olduğunu da belirterek bildirmek...' hükmü, HMK Madde 194'teki 'somutlaştırma yükü' ile nasıl bir ilişki içindedir? Bu iki kuralın birlikte amacı nedir?

HMK Madde 318, HMK Madde 194'te genel olarak düzenlenen 'somutlaştırma yükü'nün, basit yargılama usulündeki deliller açısından özel ve daha katı bir yansımasıdır. HMK m. 194, tarafların hem dayandıkları vakıaları hem de bu vakıalarla ilgili delilleri somutlaştırmasını genel bir ilke olarak ortaya koyar. HMK m. 318 ise bu ilkeyi basit yargılama usulünde bir zorunluluğa dönüştürerek, delillerin hangi vakıanın ispatı için sunulduğunun 'dilekçelerle birlikte' ve 'açıkça' belirtilmesini emreder. Bu iki kuralın birlikte amacı, yargılamanın en başında uyuşmazlığın çerçevesini net bir şekilde çizmektir. Böylece mahkeme, hangi tarafın hangi iddiayı hangi delille ispatlamaya çalıştığını en baştan bilir, yargılamayı daha odaklı yürütebilir ve 'sürpriz delil' veya 'belirsiz iddialarla' davanın uzamasının önüne geçilmiş olur.