Ceza Muhakemesinde 'yargılamanın yenilenmesi'nin hukuki niteliğini ve 'kesin hükmün dokunulmazlığı' ilkesi karşısındaki konumunu, sağlanan makaledeki genel açıklamalar ışığında izah ediniz.

Yargılamanın yenilenmesi (iade-i muhakeme), CMK m. 311-323 arasında düzenlenen, kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı başvurulabilen 'olağanüstü' bir kanun yoludur. Hukuki niteliği, 'kesin hükmün dokunulmazlığı' (ne bis in idem) ilkesinin bir istisnası olmasıdır. Esas olan, kesinleşen bir hükmün değiştirilememesidir. Ancak makalede ve Yargıtay 16. CD'nin 2017/4799 K. sayılı kararında belirtildiği gibi, kesinleşen hükmün maddi gerçeğe aykırı olduğunun sonradan ciddi delillerle anlaşılması halinde, adaletin tecellisi ve bozulan hukuk barışının yeniden sağlanması için bu ilkeye bir istisna getirilmiştir. Yargılamanın yenilenmesi, sonuca etki eden çok ciddi adli hataların düzeltilmesi amacını güder ve bu yönüyle maddi gerçeğin, şekli gerçekliğe (kesin hükme) üstün tutulduğu istisnai bir müessesedir.