Mahkemenin 'TASHİH ŞERHİ' başlığı altında, harçtan muaf olan bir kamu kurumu aleyhine hükmedilen harcı kaldırması ve bu durumu 'düzeltme' olarak nitelemesi, HMK 304 ve 305 açısından doğru bir uygulama mıdır? Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/20501 E. sayılı kararının bu konudaki eleştirilerini açıklayınız.

Bu doğru bir uygulama değildir. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/8964 K. sayılı kararı, bu tür bir düzeltmenin ne 'tashih' (m. 304) ne de 'tavzih' (m. 305) kapsamında yapılamayacağını belirtir. Harçtan muaf bir davalıya harç yüklenmesi, bir 'yazı veya hesap hatası' değil, hukuki bir hatadır. Bu hatanın sonradan 'tashih' yoluyla düzeltilmesi, HMK m. 305/2'de yasaklanan 'hüküm fıkrasında taraflara yüklenen borçları değiştirme' anlamına gelir. Davalıya yüklenen harç borcu bu yolla ortadan kaldırılamaz. Kararda, mahkemenin bu şekilde verdiği tashih şerhlerinin 'yok hükmünde' sayılması gerektiği, bu tür bir hukuki hatanın ancak temyiz yoluyla düzeltilebileceği belirtilmiştir. Nitekim Yargıtay da bu hatayı, yeniden yargılama gerektirmediği için, HUMK 438/7 (şimdi HMK 370/3) uyarınca 'düzeltilerek onama' yoluyla gidermiştir.