İYUK Madde 49/2-c'ye göre, 'Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması' bir bozma sebebidir. Danıştay 2. Dairesi’nin 2015/5675 E. sayılı kararı ışığında, dava açma süresinin yorumunda yapılan bir hatanın bu kapsamda değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini tartışınız.

Evet, değerlendirilebilir. Dava açma süresi, davanın esasına girilebilmesi için uyulması gereken en temel usul kurallarından biridir. Danıştay 2. Dairesi’nin 2015/7564 K. sayılı kararında, ilk derece mahkemesi, özel bir itiraz usulü öngören yönetmelik hükmünü yanlış yorumlayarak davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiştir. Danıştay, dava açma süresinin, idarenin itiraza verdiği cevabın tebliğinden itibaren başlaması gerektiğini belirterek, mahkemenin süre hesabında hata yaptığını saptamıştır. Bu tür bir hata, davanın esasına girilmesini haksız yere engelleyen ve dolayısıyla 'kararı etkileyebilecek nitelikte' bir usul hatasıdır. Bu nedenle İYUK Madde 49/2-c uyarınca mutlak bir bozma nedeni teşkil eder. Nitekim Danıştay da kararı bu sebeple bozmuştur.