HMK Madde 29'da düzenlenen 'dürüst davranma' ilkesi ile HMK Madde 327'de düzenlenen 'dürüstlük kuralına aykırılık sebebiyle yargılama giderlerinden sorumluluk' arasındaki ilişkiyi açıklayınız.

HMK Madde 29, yargılamanın geneline hakim olan temel bir ilkeyi, yani tarafların dürüst davranma zorunluluğunu düzenler. HMK Madde 327 ise bu genel ilkenin ihlal edilmesinin somut bir yaptırımını ortaya koyar. Madde 327'ye göre, bir taraf, gereksiz yere davanın uzamasına veya fazladan gider yapılmasına sebebiyet verirse, davada haklı çıksa bile, bu giderlerin tamamını veya bir kısmını ödemeye mahkum edilebilir. Örneğin, bir delili kasten geç sunan, yanıltıcı beyanlarda bulunarak gereksiz keşif veya bilirkişi incelemesine yol açan taraf, HMK Madde 29'u ihlal etmiş olur. Mahkeme, bu davranışın sonucunda ortaya çıkan ek masrafları, davanın sonucundan bağımsız olarak, HMK Madde 327 uyarınca o tarafa yükleyebilir. Dolayısıyla Madde 327, Madde 29'daki soyut yükümlülüğün mali bir müeyyidesidir.