Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nin 2016/11412 E. sayılı kararında, daha önce görev uyuşmazlığı konusunda Yargıtay tarafından verilmiş bir kararın kesin nitelikte olduğu vurgulanmıştır. Bir mahkemenin, Yargıtay tarafından çözümlenmiş bir görev uyuşmazlığına rağmen yeniden görevsizlik kararı vermesi usul hukuku açısından nasıl değerlendirilir?

Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2017/108 K. sayılı kararında belirtildiği üzere, mahkemeler arasında çıkan bir olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay'ın ilgili dairesi tarafından çözümlendiğinde, verilen bu karar kesindir ve yargılamaya devam edecek olan mahkemeyi bağlar. Bağlayıcı ve kesin nitelikteki bu karara rağmen, görevli kılınan mahkemenin tekrar görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu durum, hem yargılamanın uzamasına neden olur hem de Yargıtay'ın görev uyuşmazlığını giderme yetkisini ve kararının kesinliğini anlamsız kılar. Böyle bir durumda, sonradan verilen görevsizlik kararı kanun yararına bozma konusu olabilir ve bozulmalıdır.