5187 sayılı Basın Kanunu'nun 27. maddesi, basılmış eserler yoluyla işlenen suçlarda görevli mahkemeyi özel olarak belirlemektedir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/18992 E. sayılı kararı ışığında, bu tür bir özel görev kuralı mevcutken, davanın genel görevli bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesinin hukuki sonuçları nelerdir?

Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2017/1257 K. sayılı kararında, 5187 sayılı Basın Kanunu m. 27/2'nin özel bir görev kuralı getirdiği ve bir yerde birden fazla asliye ceza mahkemesi varsa bu tür davalara 2 numaralı mahkemenin bakacağını hükme bağladığı belirtilmiştir. Bu özel görev kuralı, genel görev kurallarını bertaraf eder. Davanın kanunen görevli olmayan bir mahkemede görülmesi, Anayasa m. 37'deki 'yasal yargıç' ilkesine ve CMK m. 3'e aykırılık teşkil eder. Bu durum, mutlak bir bozma nedenidir. Yargıtay, somut olayda davanın görevsizlikle Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi gerekirken 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülmesini hukuka aykırı bulmuş ve kararı kanun yararına bozmuştur.