Mahkeme, harçtan muaf bir davalı aleyhine sehven harca hükmetmiştir. Bu durum HMK m. 304 kapsamında bir 'tashih' konusu mudur?

Evet, bu durum bir maddi hata olarak kabul edilebilir. Ancak Yargıtay 9. Hukuk Dairesi'nin 2017/20501 E., 2017/8964 K. sayılı kararında, mahkemenin bu hatayı düzeltirken HMK m. 306'daki usule (tarafları dinleme vb.) uymaması ve hükmün sonucunu değiştirmesi eleştirilmiş, Daire hatayı temyiz aşamasında kendisi 'düzelterek onama' yoluna gitmiştir. Bu, hatanın temelde maddi bir hata olduğunu ancak düzeltme usulünün de önemli olduğunu göstermektedir.