Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2016/12504 K. sayılı kararı, bir lise öğrencisinin kişisel verilerinin (ad, soyadı, cep telefonu numarası) 'Ali Hoca' olarak kendini tanıtan bir kişi tarafından kandırılarak ele geçirilmesi eyleminde, TCK 136/1'deki 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunun oluştuğuna hükmetmiştir. Mahkemenin özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan beraat kararı vermesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #294013

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin bu kararı, sanığın eylemini 'verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme' suçunu oluşturduğu kabul etmiştir (TCK 136/1). Mağdurun adı, soyadı ve cep telefonu numarasının kişisel veri niteliğinde olduğu ve hukuka uygunluk nedenleri bulunmadığından hukuka aykırı yöntemle ele geçirildiği belirtilmiştir. Mahkemenin, mağdurun telefonu kapatması nedeniyle 'özel hayatına müdahalede bulunulmadığı' gerekçesiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan (TCK 134/1) beraat kararı vermesi, suç vasfında yanılgıya düşülmesi ve yasal/yeterli olmayan gerekçelerle hukuka aykırı bulunmuştur. (Yargıtay 12. Ceza Dairesi -Karar : 2016/12504)