Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin 01.10.2012 tarihli ve 2011/5889 E., 2012/18922 K. sayılı kararı, yediemine teslim edilen hacizli malların tebligata rağmen satış yerine götürülmemesi eylemini TCK 289/1 kapsamında 'teslim amacı dışında tasarrufta bulunma' olarak değerlendirmiş midir? Gerekçesini açıklayınız.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bu kararında, yediemin olarak teslim edilen malların tebligata rağmen satış yerine götürülmemesinin, 'teslim amacı dışında tasarrufta bulunma' sayılamayacağı belirtilmiştir. İddianamede malları satma, yok etme, kaybetme gibi tasarruf eylemleri iddia edilmediğinden, bu eylemin TCK 289/1'deki suçu oluşturmadığına hükmedilmiştir. Yedieminin malı istenilen yere götürmek gibi bir yükümlülüğü kanundan doğmamaktadır. (YARGITAY 4. CEZA DAİRESİ E. 2011/5889 K. 2012/18922)