Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.02.2012 tarihli ve 2011/6-332 E., 2012/21 K. sayılı kararı, yağma suçunda failin baştan itibaren belli bir miktar para almaya özgülenmiş iradesi olması durumunda, birden fazla mağdur ve fiil olmasına rağmen nasıl bir sonuç çıkarmıştır?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bu kararında, 'iş görüşmesi bahanesiyle iki mağduru ıssız bir yere götürüp darp ettikten sonra, tehdit ve rehine alma eylemleriyle para ve altın alarak mağduru salıverme' eyleminde, sanığın iradesinin baştan itibaren mağdurdan belli bir miktar para almaya özgülenmiş olması gerekçesiyle, eylemde birden fazla mağdur ve fiil olmasına rağmen tek bir fiil ve tek bir suçun varlığı kabul edilmiştir. Bu, fiilin hukuki tekliği yorumunun genişliğine bir örnektir. (YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2015/17375 K. 2017/10057)