Ceza Muhakemesi Kanunu'nda (CMK) kolluk görevlilerinin iş yoğunluğu nedeniyle duruşmaya tanık sıfatıyla katılamaması yargılamayı uzatan güncel bir sorun olarak belirtilmiştir. Bu sorunun çözümüne yönelik olarak CMK m.211'de yer alan 'Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek belgeler' hükmü nasıl uygulanabilir?

Bu sorunun çözümüne yönelik olarak, her durumda tutanak altında imzası bulunan kolluk görevlisinin dinlenmesi yerine, CMK m.211'deki 'Duruşmada okunmasıyla yetinilebilecek belgeler' hükmü göz önünde bulundurulmalıdır. Tutanakta yer alan olaya ilişkin tanıklığın yargılamada 'belirleyici', 'tek/yegane' veya 'yan/destekleyici' delil olup olmadığı incelenmeli, bu inceleme neticesinde kolluk görevlisinin dinlenip dinlenmeyeceğine karar verilmelidir. Böylece yargılamanın gereksiz yere uzatılmasının önüne geçilebilir. (sen.av.tr makalesi - V. Uygulamada Karşılaşılan Bazı Güncel Sorunlar ve Çözüm Önerileri, CMK m.211)