Muhafaza görevini kötüye kullanma suçunda (TCK m.289/1), Yargıtay'ın 'hukuka aykırılık' öğesi ile ilgili yerleşmiş içtihadında haciz isteme hakkının düşmesi veya haczin kalkması durumunda suçun oluşup oluşmayacağını açıklayınız.

Yargıtay'ın yerleşmiş içtihadında, icra takibinde ödeme emrinin tebliğinden itibaren 1 yıl geçtikten sonra haciz istenmesi (İİK m.78) durumunda haciz isteme hakkı düşer ve suçun hukuka aykırılık öğesi oluşmaz. Yine, satışın haciz tarihinden itibaren bir yıl geçtikten sonra istenmesi (İİK m.106, 110) nedeniyle kendiliğinden hükümsüz olan hacze dayalı olarak yapılan muhafaza görevi de geçerli olmadığından suçun hukuka aykırılık öğesi oluşmaz. Yani, haczin hukuken geçerliliğini yitirmesiyle suçun unsurları da ortadan kalkar. (CEZA GENEL KURULU K. 2017/242)