Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 16.01.2012 tarihli ve 2011/31869 E., 2012/778 K. sayılı kararı, camilerden ayakkabı çalınması olayında 'fiilin tekliği' ve 'aynı neviden fikri içtima' hükümlerinin uygulanması konusunda nasıl bir sonuca varmıştır? Bu kararın dayandığı ilke nedir?

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin bu kararı, üç ayrı camiden toplam 25 çift ayakkabı çalınması olayında, her bir camiden gerçekleştirilen birden fazla mağdura ait ayakkabı çalınması fiilini ayrı birer hırsızlık suçu olarak kabul etmiştir. Ancak bu fiillerin mağdurları birden fazla olduğu için 'aynı neviden fikri içtima' hükümleri uygulanmak suretiyle üç ayrı camiden üç ayrı hırsızlık suçunun varlığını kabul etmiştir. Karar, cezada orantılılık ilkesi ve hümanizm ilkesi ışığında yorumlanmıştır, zira aksi takdirde failin orantısızca ağır bir ceza alması gerekecekti. (YARGITAY 13. CEZA DAİRESİ E. 2015/17375 K. 2017/10057)