Yargıtay, aynı gün içinde aynı mağdurun evinden anahtar çalıp sonra otoparktaki arabasını çalma eylemini 'zincirleme suç' olarak kabul ederken, aynı eylemi 'tek hırsızlık suçu' olarak kabul ettiği kararları da bulunmaktadır. Bu farklılığın sebebi nedir?

Bu farklılığın sebebi, 'fiili ve hukuki kesinti' kavramının yorumlanmasıdır. YCGK'nın 02.10.2007 tarihli, 2007/6-195 E. sayılı kararında, evin otoparkında bulunan aracın çalınması, konuttan yapılan hırsızlığın devamı niteliğinde görülerek 'tek hırsızlık suçu' kabul edilmiştir. Buna karşılık, YCGK'nın 21.05.2013 tarihli, 2012/1543 E. sayılı kararında ise, gündüz ve gece işlenen fiiller arasında zaman bakımından bir 'fiili kesinti' bulunduğu kabul edilerek eylem 'zincirleme suç' olarak nitelendirilmiştir. Somut olayın özellikleri (zaman aralığı, eylemlerin devamlılığı vb.) kararı belirlemektedir.