Bir aracın icra kanalıyla haczedilerek yediemin olarak borçluya teslim edilmesi, ancak daha sonra borçlunun eşiyle boşanıp evden ayrılması ve malların kaybolması durumunda, borçlunun eylemi TCK m. 289'un hangi fıkrası kapsamında değerlendirilebilir?

Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 2014/7703 E., 2015/46 K. sayılı kararına göre, bu durumdaki sanığın eylemi, 'dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması nedeniyle mahcuz malların kaybolmasına sebebiyet verme' olarak kabul edilebilir ve TCK m. 289/3'teki taksirli suç kapsamında değerlendirilmelidir. TCK m. 289/1'deki kasıtlı suçun unsurları (kasten tasarrufta bulunma) oluşmamıştır.