Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/16760 Karar sayılı kararında, bir kişinin WhatsApp profil resminin kaydedilmesi ve yanlışlıkla başka bir kişiye gönderilmesi eylemi kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçu oluşturmuş mudur? Kararın beraat gerekçesini açıklayınız.

Yargı Pusulası bilgi merkezi soru-cevap kaydı #293620

Yargıtay 12. Ceza Dairesi'nin 2015/16760 Karar sayılı kararında, sanığın katılanın WhatsApp programında kullandığı, çocuğunun görüntüsünü taşıyan profil fotoğrafını temin edip telefonuna kaydettiği ve daha sonra yanlışlıkla katılanın telefonuna geri gönderdiği olay incelenmiştir. Mahkeme sanık hakkında beraat kararı vermiş ve Yargıtay bu kararı onamıştır. Beraat gerekçesi şu iki temel noktaya dayanmaktadır: 1. **Herkes Tarafından Ulaşılabilir Olma:** Kararda, katılanın WhatsApp profil resmi olarak ayarlandığı anlaşılan oğlunun doğum gününde çekilen resmin, 'katılanın telefonunu kaydeden herkes tarafından ulaşılabileceği' belirtilmiştir. Bu durum, fotoğrafın 'herkesten gizlenen' veya 'özel yaşam alanına ilişkin' bir nitelik taşımadığını düşündürmektedir. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, herkes tarafından bilinen ve/veya kolaylıkla ulaşılması ve bilinmesi mümkün olan kişisel bilgiler de yasal anlamda 'kişisel veri' kabul edilse de, bu durumun somut olayın özelliklerine göre titizlikle değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. 2. **Hukuka Aykırı Hareket Etme Bilincinin Yokluğu:** Sanığın, söz konusu fotoğrafı, katılanın birlikte olduğu teyzesinin kocası olan eniştesi ile sanığın teyzesi arasında görülen boşanma davasında, eniştesi ile katılan arasında ilişki olduğunu ispatlama amacıyla kaydettiğini beyan ettiği anlaşılmakla mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, K: 2015/16760). Bu savunma, sanığın 'hukuka aykırı hareket etmek bilinciyle' hareket etmediğini göstermektedir. Yani sanık, eyleminin bir delil elde etme ve savunma hakkını kullanma kapsamında olduğuna inanmıştır. Suçun oluşması için 'kast' unsurunun varlığı gerektiğinden, sanığın bu bilinçle hareket etmediği kabul edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkemece sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir (Yargıtay 12. Ceza Dairesi, K: 2015/16760). Bu karar, kişisel verilerin korunması suçlarında 'kast' unsurunun ve verinin 'aleniyet' durumunun önemini bir kez daha vurgulamaktadır.