Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/312 Karar sayılı kararında, bir memurun eşinin şikayetine konu olmak üzere başka bir memurun doğum belgesini hastaneden alıp şikayet dilekçesine eklemesi eylemi nasıl nitelendirilmiştir? Bu olayda 'kaçınılmaz bir hatadan' söz edilip edilemeyeceğini hukuka uygunluk sebepleri açısından değerlendiriniz.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2014/312 Karar sayılı kararında, sanık memurun, eşiyle aynı işyerinde ebe olarak çalışan katılanın doğum belgesini hastaneden alıp il sağlık müdürlüğüne verdikleri şikayet dilekçesine eklemesi eylemi incelenmiştir. **Hukuki Nitelendirme:** Yargıtay, katılana ait doğum belgesinin kişisel veri olduğunu ve memur olarak çalışan sanığın, başkasına ait bilgileri içeren bir belgeyi yapacağı şikayet başvurusuna konu olsa dahi, almasının hukuka aykırı olacağını bilebilecek durumda bulunduğunu belirtmiştir. Suça konu doğum belgesini şikayet dilekçesine eklemek suretiyle, burada yer alan ve kişisel veri niteliğinde bulunan bilgilerin katılanın rızası dışında başkalarınca öğrenilmesine neden olunması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın eyleminin TCK'nın 136. maddesinde düzenlenen 'kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme ve yayma' suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, K: 2014/312). **'Kaçınılmaz Hata' Değerlendirmesi:** Sanığın, doğum belgesinin yapılacak şikayetin delili olarak sunulmak amacıyla alındığı gerekçesiyle eylemin haksızlık oluşturduğu konusunda hataya düştüğü ileri sürülebilecek olsa da, Yargıtay bu durumu reddetmiştir. Gerekçe olarak şunlar gösterilmiştir: * Uzun süredir memur olarak çalışan sanığın, başkasına ait bilgiler içeren bir belgeyi ilgilinin bilgi ve rızası olmaksızın almasının hukuka aykırı olduğunu bilecek durumda bulunması. * Eşinin sağlık çalışanı olması ve iki çocuğunun bulunması nedeniyle doğum belgesinin ne şekilde alındığını biliyor olması. * Şikayet dilekçesi içeriğinde belirtilmek suretiyle ilgili belgenin şikayet başvurusu yapılan kurumca temininin mümkün olması. Bu hususlar göz önünde bulundurulduğunda, fiilin haksızlık oluşturduğu konusunda 'kaçınılmaz bir hatadan' söz edilmesinin mümkün olmadığı sonucuna varılmıştır. Dolayısıyla sanık hakkında TCK m. 136 uyarınca mahkumiyet hükmü verilmesi yerinde bulunmuştur (Yargıtay Ceza Genel Kurulu, K: 2014/312).