TCK m. 42 kapsamında yer alan bileşik suç ve TCK m. 44 kapsamında yer alan farklı neviden fikri içtima arasındaki temel farkları birer örnekle açıklayınız.

Bileşik suç (TCK m. 42) ile farklı neviden fikri içtima (TCK m. 44) arasındaki temel fark, fiillerin bağımsız suç olma niteliklerini koruyup korumaması ve birbirlerinin unsuru veya ağırlaştırıcı nedeni olup olmamasıdır. * **Bileşik Suç (TCK m. 42):** Biri diğerinin unsurunu veya ağırlaştırıcı nedenini oluşturması dolayısıyla tek fiil sayılan suçtur. Burada, bir suç diğerinin içinde eriyerek bağımsızlığını yitirir ve asıl suçun bir parçası haline gelir. İçtima hükümleri uygulanmaz, yani araç suçtan dolayı ayrıca ceza verilmez. * **Örnek:** Yağma suçunda (TCK m. 148), hırsızlık (mal alma) ve tehdit ve/veya yaralama (cebir veya şiddet) suçları, bağımsız suç olma niteliklerini yitirmiş ve yağma suçunun birer unsuru haline gelmiştir. Fail sadece yağma suçundan cezalandırılır (Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E: 2015/17375, K: 2017/10057, T: 4.10.2017). * **Farklı Neviden Fikri İçtima (TCK m. 44):** İşlediği tek bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır. Burada fiil tek olsa da birden fazla farklı suç tipi oluşur ve bu suçlar birbirlerinin unsuru değildir. Fail sadece en ağır cezayı gerektiren suçtan sorumlu tutulur. * **Örnek:** Failin, bıçağı kalbine saplayarak maktulü öldürürken (kasten öldürme), aynı zamanda onun gömleğini de kesmesi (mala zarar verme) fiili tek olmasına rağmen hem insan öldürme hem de mala zarar verme suçunu işlemiştir. Bu durumda fail, yalnızca cezası daha ağır olan insan öldürme suçundan sorumlu olacaktır (Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E: 2015/17375, K: 2017/10057, T: 4.10.2017).