Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 2016/16207 Esas sayılı kararında ele alınan ve kamu malına zarar verme suçundan verilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin temyiz yoluyla incelenememe gerekçesi nedir? İlgili kanun hükümlerini belirtiniz.

Yargıtay 13. Ceza Dairesi'nin 19.04.2018 tarihli 2016/16207 Esas ve 2018/6149 Karar sayılı kararında, sanık hakkında mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hükmün temyiz yoluyla incelenemeyeceği belirtilmiştir. **Gerekçe ve İlgili Kanun Hükümleri:** Bu durumun gerekçesi, 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. maddeye dayanmaktadır. Bu ek madde uyarınca, 'doğrudan verilen 3.000 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesindir' (Yargıtay 13. Ceza Dairesi, E: 2016/16207, K: 2018/6149). Dolayısıyla, belirlenen miktarın (2.400 TL) yasal sınırın (3.000 TL) altında olması ve sadece adli para cezasından ibaret olması nedeniyle, bu tür hükümlerin 'cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmamaktadır.' Bu nedenle sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Bu hüküm, yargı sisteminin iş yükünü azaltmayı ve daha küçük miktarlı adli para cezaları için yargılamayı hızlandırmayı amaçlayan bir düzenlemedir.