TCK m. 42'de düzenlenen bileşik suçta, kanun koyucunun aradığı 'tek fiil sayılma' iradesi, eylemin doğal anlamda tek bir hareketten oluşması anlamına mı gelir?

Hayır, gelmez. TCK m. 42'deki 'tek fiil sayılma' ifadesi, doğal veya fiziki anlamda bir teklik değil, 'hukuki anlamda' bir tekliktir. Kanun koyucu, aslında birden fazla suçu (örneğin hırsızlık ve tehdit) içeren bir eylemi, aralarındaki organik ve amaçsal bağ nedeniyle, hukuken tek bir fiil (yağma) olarak kabul etme iradesini göstermiştir. Bu, bir kanuni kurgudur (hukuki fiksiyon). Dolayısıyla, eylem doğal anlamda birden çok hareket içerse bile, kanun bu eylemi tek bir fiil olarak nitelendirdiği için bileşik suç oluşur.