HMK m. 303 uyarınca kesin hükmün varlığı halinde, mahkemenin bu durumu fark etmesine rağmen yargılamaya devam ederek davanın esası hakkında karar vermesi mümkün müdür?

Hayır, mümkün değildir. Kesin hüküm, HMK m. 114/1-i uyarınca 'dava şartı'dır. Dava şartlarının yokluğu halinde, mahkeme davanın esasına giremez. HMK m. 115/2'ye göre, mahkeme dava şartı noksanlığını tespit ederse, 'davanın usulden reddine karar verir'. Dolayısıyla, mahkeme kesin hükmün varlığını tespit ettiği anda, yargılamaya devam edemez ve davayı esastan değil, dava şartı yokluğundan usulden reddetmek zorundadır. Aksi yönde bir karar, kanunun amir hükmüne aykırılık teşkil eder ve bozma nedenidir.