Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/4853 sayılı kararında, sanıkların polis noktası ile araçlarına saldırmak şeklindeki eylemlerinin tek suç oluşturacağı belirtilirken, mahkemenin TCK m. 43/1 (zincirleme suç) uygulayarak fazla ceza tayin etmesi neden hatalı bulunmuştur?

Çünkü sanıkların eylemi, doğal anlamda birden fazla saldırı hareketi içerse de, aynı olay bütünlüğü içinde, aynı yere (polis noktası ve araçları) ve aynı mağdura (kamu idaresi/polis) karşı kesintisiz bir şekilde gerçekleştirildiği için hukuken 'tek bir fiil' olarak kabul edilmiştir. TCK m. 43/1'deki zincirleme suç, aynı suçun 'değişik zamanlarda' işlenmesini gerektirir. Olayda ise fiiller arasında zincirleme suçu gerektirecek bir zaman aralığı bulunmadığından, eylem tek bir suç (somut olayda nitelikli mala zarar verme) olarak kabul edilmelidir. Mahkemenin, tek olan fiili zincirleme suç sayarak cezayı artırması 'fazla ceza tayini' olarak görülmüş ve bozma nedeni sayılmıştır.