HMK m. 303/2'ye göre, bir davada ileri sürülen def'ilerin (itirazların) mahkemece incelenip reddedilmesi, bu def'iler hakkında kesin hüküm oluşturur mu?

Hayır, oluşturmaz. HMK m. 303/2, kesin hükmün sadece 'hükme bağlanmış olan talepler' hakkında oluşacağını belirtir. Def'iler (zamanaşımı, ödemezlik vb.), bir talep (istek) değil, davacının talebini etkisiz kılmaya yönelik birer savunma vasıtasıdır. Mahkemenin hüküm fıkrasında, 'davalının zamanaşımı def'inin reddine' gibi bir ifade yer almaz; mahkeme bu def'iyi gerekçesinde değerlendirir ve davanın esası hakkında (kabul veya ret) bir karar verir. Kesin hüküm, davanın esası hakkındaki bu talep sonucu için oluşur. Bu nedenle, bir davada reddedilen bir def'i, başka bir davada tekrar ileri sürülebilir. Ancak, ilk kararın gerekçesi, ikinci davada 'güçlü bir takdiri delil' olarak değerlendirilebilir.