Yargıtay 10. Hukuk Dairesi'nin 2014/20344 sayılı kararında, mahkemenin davayı 'kesin hükümden dolayı usulden reddetmesi' kararı, Yargıtay tarafından neden 'düzeltilerek onanmıştır'?

Çünkü Yargıtay, mahkemenin davayı reddetme sonucunu doğru, ancak gerekçesini (kesin hüküm) yanlış bulmuştur. Karara göre, önceki dava ile eldeki dava arasında dava konusu (müddeabih) farklı olduğu için kesin hüküm yoktur. Ancak, önceki davada davacının yaşlılık aylığı almaya hak kazandığı tespit edildiği için, bu kişinin genel sağlık sigortalısı sayılacağı ve dolayısıyla kendisinden yersiz tedavi gideri talep edilemeyeceği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle davanın esastan reddedilmesi gerekmektedir. Mahkeme, davayı yanlış gerekçeyle (usulden) ama doğru sonuçla (ret) karara bağladığı için, Yargıtay, sonucu itibarıyla doğru olan hükmü bozmak yerine, HMK m. 438 (eski) uyarınca gerekçesini 'davanın reddine' şeklinde düzelterek onamıştır.