Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2016/19695 sayılı kararında, davalı erkeğin dilekçeler aşamasında ileri sürmediği bir vakıanın (kadının kendisine hakaret ettiği), mahkeme tarafından kusur belirlemesinde esas alınması neden hatalı bulunmuştur?

Bu durum, HMK'da düzenlenen 'taraflarca getirilme (ihzar)' ilkesinin (HMK m. 25) ve 'iddia ve savunmanın genişletilmesi veya değiştirilmesi yasağının' (HMK m. 141) bir sonucudur. Taraflar, dava ve cevap dilekçeleriyle iddia ve savunmalarının temelini oluşturan vakıaları bildirmek zorundadırlar. Mahkeme, tarafların ileri sürmediği vakıaları kendiliğinden araştıramaz ve hükmüne esas alamaz. Kararda, davalı erkeğin dilekçelerinde dayanmadığı 'kadının hakaret ettiği' vakıasının, sonradan kusur belirlemesinde dikkate alınması, savunmanın genişletilmesi yasağını ihlal ettiği için hukuka aykırı bulunmuştur ve bu vakıa yok sayılarak kusur durumu yeniden değerlendirilmiştir.