Yargıtay 11. Dairesi'nin 2011/2554 sayılı kararında, mahkemenin, davacının üç kez yenilediği dilekçede hala eksiklikler bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmesi neden hukuka aykırı bulunmuştur?

Çünkü Yargıtay, davacının düzenlediği her üç dilekçede de talebinin esasen 'şehit olan eşinden dolayı kendisine şehit dul ve yetim aylığı bağlanması ve bu nedenle normal sigortalı gibi işlem yapılarak bağlanan dul aylığı işleminin iptal edilmesi' olduğunun açıkça anlaşıldığını belirtmiştir. Mahkemenin, 'talebin anlaşılamadığı, işlem tarih ve sayısının belirtilmediği' gibi gerekçelerle, aslında anlaşılır olan bir talep için üst üste dilekçe ret kararı verip en sonunda davayı reddetmesini, 'dava açma hakkının kullanılmasına engel oluşturacak' aşırı şekilci bir yorum olarak değerlendirmiş ve hukuka aykırı bularak kararı bozmuştur.