Yargıtay 12. Hukuk Dairesi'nin 2016/10426 sayılı kararında, muris hakkında verilen ve süre aşımından reddedilen bir meskeniyet şikayeti kararının, mirasçılar tarafından yapılan yeni şikayet açısından kesin hüküm oluşturmamasının temel sebebi nedir?

Temel sebep, HMK m. 303'te aranan 'tarafların aynı olması' şartının gerçekleşmemesidir. İlk şikayetin tarafı murisin kendisidir. Murisin ölümü üzerine takip mirasçılara yöneltilmiş ve mirasçılar kendi adlarına, kendileri için bir hak olan meskeniyet iddiasında bulunmuşlardır. Dolayısıyla, ikinci şikayetin tarafları mirasçılardır. Taraflar farklı olduğu için, muris hakkında verilen karar, mirasçıların kendi şikayetleri yönünden kesin hüküm teşkil etmez. Mahkemenin, mirasçıların şikayetini esastan incelemesi gerekir.