Danıştay 10. Dairesi'nin 2006/7380 E. sayılı kararındaki azlık oyunda, tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktarın sonradan ıslah yoluyla artırılabilmesi gerektiği hangi gerekçeye dayandırılmıştır?

Azlık oyunda, idari yargıda ıslahı yasaklayan açık bir hüküm bulunmadığı belirtilmiştir. Danıştay'ın daha önceki içtihatlarının, 1086 sayılı HUMK'un 'Müddei ıslah suretiyle müddeabihi tezyit edilemez' (Davacı ıslah ile dava konusunu artıramaz) hükmüne dayandığı, ancak bu hükmün Anayasa Mahkemesi tarafından hak arama özgürlüğüne aykırı bulunarak iptal edildiği vurgulanmıştır. Bu iptal kararıyla birlikte, Danıştay içtihatlarının da dayanağını yitirdiği, bu nedenle 2577 sayılı İYUK'ta yasaklayıcı bir hüküm olmaması karşısında, tam yargı davalarında da dava konusunun (tazminat miktarının) harcı yatırılarak artırılabilmesi gerektiği savunulmuştur.