Bir dava dosyasında hem asıl dava hem de birleşen dava varken, mahkemenin sadece asıl dava hakkında karar verip birleşen dava hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurmaması, hangi usul kuralının ihlalidir?

Bu durum, HMK m. 297/2'nin ihlalidir. Bu madde, 'Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.' hükmünü amirdir. Birleşen dava da ayrı bir talep ve dava olduğundan, mahkemenin bu dava hakkında da açıkça bir karar vermesi zorunludur. Vermemesi, 'taleplerden biri hakkında hüküm kurulmaması' anlamına gelir ve bu durum tek başına bir bozma nedenidir. (Yargıtay 15. Hukuk Dairesi, E: 2016/2170, K: 2017/1928).