HMK m. 115/2, 'Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir' demektedir. Ancak Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/16071 K. sayılı kararı, bu hükmün uygulanmasından önce hangi usuli aşamanın mutlaka tamamlanması gerektiğini vurgulamıştır?

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi'nin 2017/16071 E., 2017/17590 K. sayılı kararında, HMK m. 115/2'nin uygulanabilmesi, yani dava şartı noksanlığından davanın reddedilebilmesi için, öncelikle HMK m. 126-136 arasında düzenlenen 'dilekçelerin karşılıklı verilmesi' aşamasının tamamlanması gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, dava dilekçesini davalıya tebliğ etmeden, ona cevap hakkı tanımadan, dolayısıyla dilekçeler teatisi aşamasını tamamlamadan, hukuki yarar yokluğu gibi bir dava şartı noksanlığına dayanarak davayı reddedemez. Bu, HMK m. 137'nin 'Dilekçelerin karşılıklı verilmesinden sonra ön inceleme yapılır' şeklindeki emredici hükmünün ve HMK m. 27'de düzenlenen hukuki dinlenilme hakkının bir gereğidir.