Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 2014/10-208 sayılı kararında karşı oy yazısında, uyuşmazlığın çözümünde 6183 sayılı Kanun ve 2004 sayılı İİK'daki rücu ve sorumluluk hükümlerine atıf yapılarak, SGK'nın haksız icra takibi nedeniyle oluşan zararlara ilişkin davanın neden genel mahkemelerde görülmesi gerektiği savunulmuştur?

Karşı oyda, SGK'nın 6183 sayılı Kanun'u uygularken memurlarının kusurundan doğan zararlara ilişkin özel bir düzenleme olmadığı belirtilmiştir. İİK m. 5'te ise icra dairesi görevlilerinin kusurundan doğan tazminat davalarının adliye mahkemelerinde görüleceği hükmünün bulunduğu, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun da 5502 sayılı Kanun uyarınca özel hukuk hükümlerine tabi bir yapısı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle, uyuşmazlığın sosyal güvenlik mevzuatının değil, genel hükümlerin (Borçlar Kanunu'nun haksız fiil veya adam çalıştıranın sorumluluğu) uygulanmasını gerektirdiği, bu tür davaların ise genel görevli olan adliye mahkemelerinde (asliye hukuk) görülmesi gerektiği savunulmuştur.