Bir ceza davasında, sanığın aynı fiille hem iftira (TCK m. 267) hem de yalan tanıklığa azmettirme (TCK m. 272) suçlarını işlemesi durumunda, suçların içtimaı kuralları nasıl uygulanır? (Yargıtay 16. CD, E: 2016/1490, K: 2016/5842)

Bu durumda, eğer yalan tanıklığa azmettirme fiili, iftira suçunun kanıtlama vasıtası olarak işlenmişse, yani iftiranın 'maddi eser ve delillerini uydurma' (TCK m. 267/2) niteliğindeyse, TCK m. 42'deki bileşik suç hükümleri uygulanır. Yargıtay'ın ilgili kararında da belirtildiği gibi, yalan tanıklığa azmettirme eylemi, iftira suçunun nitelikli halini oluşturan bir unsur haline geldiği için, iftira suçu içinde erir. Fail, sadece nitelikli iftira suçundan (TCK m. 267/1-2) cezalandırılır, ayrıca yalan tanıklığa azmettirme suçundan ceza verilmez. Bu, 'tüketen-tüketilen norm' ilişkisinin bir yansımasıdır.