Danıştay 15. Dairesi'nin 2015/9877 sayılı kararında, davacının bir Genelge'nin tamamının iptalini istemesi üzerine, dilekçenin İYUK m. 3 ve 5'e uygun olmaması nedeniyle reddedilmesinin gerekçesi nedir?

Kararda, çok sayıda maddeden oluşan bir düzenleyici işlemin (Genelge) tamamının iptalinin, ancak genel bir hukuka aykırılık (yetki, şekil gibi) iddiasıyla istenebileceği belirtilmiştir. Eğer davacı, düzenlemenin esasına ilişkin iptal taleplerinde bulunuyorsa, her bir madde veya kısım için: 1) Kendi menfaatini nasıl ve ne şekilde ihlal ettiğini (menfaat bağı) kurması, 2) O maddeye veya kısma özgü hukuka aykırılık sebeplerini açıkça ve tereddüde yer bırakmayacak şekilde göstermesi gerekir. Davacının, Genelge'nin hangi maddelerinin kendisiyle ilgili olduğunu ve hukuka aykırılık sebeplerini spesifik olarak göstermeden soyut bir şekilde tamamının iptalini istemesi, İYUK m. 3'e aykırılık teşkil ettiği için dilekçenin reddine karar verilmiştir.